Calculatrice de risque PacMoon (PAC)
PacMoon (PAC) est un token avec une liquidité extrêmement faible. Selon les données de l'article, le slippage moyen est de 15,7 %. Cela signifie que lorsque vous achetez ou vendez, vous recevez 15,7 % de moins que prévu.
Entrez le montant que vous souhaitez investir pour voir combien vous perdrez en raison de ce risque élevé.
Si vous avez vu PacMoon (PAC) affiché comme une opportunité d’investissement avec un prix à 0,0005 $, vous n’êtes pas seul. Des milliers de personnes ont cliqué sur ce token en pensant qu’il pourrait être la prochaine pièce à gros gain. Mais derrière ce prix bas se cache une réalité bien plus sombre. PacMoon n’est pas une innovation technologique. Ce n’est pas un projet avec une vision. C’est un token à très faible capitalisation, presque mort, qui a perdu 99,78 % de sa valeur depuis son sommet en juin 2024.
Qu’est-ce que PacMoon (PAC) ?
PacMoon (PAC) est un token crypto lancé en 2024, conçu comme un simple jeton utilitaire, mais sans véritable utilité. Il n’a pas de whitepaper, pas de documentation technique, pas de roadmap, et aucune équipe identifiable. Les créateurs sont anonymes. Le site officiel, pacmoon.io, ne contient que des graphiques de prix et des liens vers des réseaux sociaux. Aucune information sur les développeurs, les partenaires, ou les objectifs futurs n’est fournie.
Techniquement, il s’agit probablement d’un token ERC-20 ou BEP-20, mais même ce détail n’est pas confirmé. Il a une offre maximale de 1 milliard de PAC, dont environ 975 millions sont en circulation. Ce qui semble une grande quantité, en réalité, ne fait que renforcer le risque : avec si peu de demande, chaque token vaut presque rien.
Prix et performance : un effondrement total
PacMoon a atteint son prix le plus haut le 4 juin 2024 : 0,23 $. Depuis, il a chuté à environ 0,00056 $ en novembre 2025. Cela représente une perte de plus de 99,7 % en moins de 18 mois. Ce n’est pas une correction. C’est un effondrement complet.
Les chiffres sont éloquents : selon CoinStats, le volume de trading sur 24 heures varie entre 0 $ et 111 $ - un chiffre ridicule comparé à Bitcoin, qui dépasse 25 milliards de dollars par jour. La capitalisation boursière est d’environ 550 000 $, ce qui le place entre les positions #4879 et #5162 sur les plateformes de suivi. Pour vous donner un ordre d’idée, les 100 premières cryptos représentent plus de 90 % du marché total. PacMoon est à l’autre bout du spectre : un micro-cap dans un océan de 12 000 tokens, où 3 500 d’entre eux ont déjà disparu en 2025.
Pourquoi personne ne veut acheter ou vendre PacMoon ?
Le problème n’est pas seulement le prix. C’est la liquidité. Ou plutôt, l’absence totale de liquidité.
Si vous achetez 1 000 PAC à 0,0005 $, vous avez investi 0,50 $. Vous pensez pouvoir les revendre plus tard ? Pas si vite. Les échanges où PacMoon est listé - comme CoinEx ou BitMart - ont si peu de volume que vos ordres mettent parfois plus de 30 minutes à s’exécuter. Et même quand ils le font, la glisse (slippage) moyenne est de 15,7 %. Cela signifie que si vous essayez de vendre, vous recevez 15 % de moins que ce que vous attendiez.
Sur Coinbase, PacMoon est listé… mais avec une indication de « 0 en circulation ». Cela crée une confusion totale. Les plateformes ne se mettent pas d’accord. Ce n’est pas un signe de sérieux. C’est un signe de désorganisation, voire de fraude.
La communauté : un fantôme
Un vrai projet crypto a une communauté active. PacMoon n’en a pas. Son serveur Discord compte 327 membres - dont la majorité est inactive. Son compte Twitter (@pacmoon_) a 2 347 abonnés. Ses publications reçoivent moins de 0,5 % d’engagement. Sur Reddit, les utilisateurs appellent PacMoon un « pump and dump » classique. Un utilisateur, CryptoWatcher2025, a écrit : « J’ai vu ce schéma le mois dernier. Le prix est monté à 0,23 $, puis s’est effondré. C’est un rug pull. »
Sur Trustpilot, 12 avis vérifiés donnent une note moyenne de 1,2 sur 5. Les commentaires sont unanimes : « J’ai perdu 500 $ en quelques minutes quand le volume a disparu. »
Les vidéos YouTube sur PacMoon viennent de chaînes avec moins de 5 000 abonnés. Elles sont souvent sponsorisées par des affiliés qui gagnent de l’argent en poussant les gens à acheter, sans jamais dire que le token est presque inutilisable.
Les experts et les analystes l’ignorent
Les grandes plateformes d’analyse crypto - Messari, CoinDesk, Delphi Digital - ne mentionnent jamais PacMoon. Pourquoi ? Parce qu’il n’y a rien à analyser. Pas de code sur GitHub. Pas de mises à jour. Pas de partenariats. Pas de développement.
Kriptomat.io a comparé PacMoon à d’autres tokens similaires et conclu que 92 % d’entre eux échouent dans les 18 mois suivant leur lancement. Le ratio volume/capitalisation de PacMoon est de 0,02 %. Les experts disent qu’un token a besoin d’au moins 10 % pour être viable. PacMoon est à 500 fois en dessous.
L’SEC a émis un avertissement en octobre 2025 sur les « penny crypto » - des tokens avec une capitalisation inférieure à 1 million de dollars et aucune utilité réelle. PacMoon entre parfaitement dans cette catégorie.
Est-ce que PacMoon est une arnaque ?
Techniquement, ce n’est pas une arnaque légale - il n’y a pas de preuve de vol direct. Mais il répond à tous les critères d’un « rug pull » silencieux :
- Équipe anonyme
- Aucune documentation technique
- Volume de trading insignifiant
- Communauté inactive
- Chute brutale après un pic artificiel
- Impossible à vendre sans pertes énormes
Ce n’est pas une entreprise en difficulté. C’est un projet abandonné. Un fantôme. Un token zombie qui flotte encore parce que quelques personnes espèrent qu’il va « remonter ».
Que faire si vous détenez déjà PacMoon ?
Si vous avez acheté PacMoon à son sommet, vous avez perdu presque tout. Si vous l’avez acheté récemment, vous avez probablement perdu 80 à 90 % de votre investissement. La seule décision raisonnable est de vendre - même à perte.
Ne vous laissez pas piéger par l’espoir. Les tokens comme PacMoon ne reviennent jamais. Les gens qui disent « il va remonter » sont soit des vendeurs d’affiliation, soit des personnes qui n’ont jamais compris comment fonctionne le marché crypto.
Sortez. Vendez. Ne regardez plus ce token. Votre argent sera mieux employé ailleurs.
Que faire si vous voulez investir dans les cryptos ?
Ne cherchez pas les prix bas. Cherchez les projets avec :
- Une équipe publique et vérifiable
- Un whitepaper clair et technique
- Un volume de trading quotidien d’au moins 1 million de dollars
- Une présence sur au moins 3 échanges principaux
- Une communauté active sur Discord et Reddit
- Un code open source sur GitHub
Des projets comme Bitcoin, Ethereum, Solana, ou même des micro-cap plus sérieux comme Render ou Polygon ont tout cela. PacMoon n’a rien.
Le marché crypto regorge d’opportunités. Ne perdez pas votre temps sur des fantômes.
PacMoon (PAC) est-il un bon investissement ?
Non, PacMoon n’est pas un bon investissement. Il n’a aucune utilité réelle, aucune équipe identifiable, et une liquidité presque nulle. Son prix a chuté de plus de 99 % depuis son sommet. Les utilisateurs rapportent des pertes massives et des difficultés à vendre. C’est un token à risque extrême, presque certainement abandonné.
Où puis-je acheter PacMoon (PAC) ?
PacMoon est listé sur quelques échanges mineurs comme CoinEx, BitMart et quelques plateformes obscures. Il n’est pas disponible sur Coinbase, Binance ou Kraken. Même sur les échanges où il est listé, le volume est si faible que les transactions prennent des minutes, voire des heures, et la glisse peut atteindre 15 %. Acheter PacMoon revient à jouer à la roulette russe avec votre argent.
Pourquoi le prix de PacMoon a-t-il chuté si vite ?
Le prix a grimpé artificiellement grâce à des campagnes de promotion sur les réseaux sociaux, souvent orchestrées par des affiliés. Une fois que les promoteurs ont vendu leurs propres tokens, la demande a disparu. Sans utilité, sans communauté, et sans liquidité, le prix s’est effondré. C’est un scénario classique de « pump and dump ».
PacMoon a-t-il un avenir ?
Aucune preuve ne suggère que PacMoon a un avenir. Il n’y a pas de mises à jour, pas de développeurs actifs, pas de partenariats, et aucune annonce de fonctionnalités futures. Les indicateurs techniques, comme le nombre d’adresses porteuses (moins de 50 en octobre 2025), montrent une décroissance constante. La plupart des analystes considèrent ce token comme abandonné.
PacMoon est-il une arnaque ?
Ce n’est pas une arnaque au sens juridique, mais elle présente tous les signes d’un rug pull : absence de transparence, manipulation du prix, et abandon après le pic. Les utilisateurs perdent de l’argent parce qu’ils ne peuvent pas vendre, pas parce qu’il y a un vol direct. C’est une arnaque passive, mais tout aussi dangereuse.
Julie Collins
novembre 2, 2025 AT 05:22Je viens de regarder le graphique de PAC... j’ai cru voir une forme de lune qui sourit, mais c’était juste un artefact de l’algo. C’est fou comment les gens peuvent voir des signes dans le chaos. 🌙
Nadine Jansen
novembre 2, 2025 AT 10:08Le texte est clair, précis et rigoureusement documenté. Il est rare de voir une analyse aussi complète sur un token aussi obscur. Merci pour cette mise au point nécessaire, surtout pour les nouveaux arrivants dans l’univers crypto.
James Coneron
novembre 2, 2025 AT 13:37Écoutez-moi bien : PacMoon n’est pas un échec, c’est une opération de désinformation orchestrée par les banques centrales pour détourner l’attention des vrais projets décentralisés. Ils veulent que vous croyiez que tout est une arnaque, pour que vous retourniez à vos comptes bancaires traditionnels. Regardez les dates : le pic à 0,23 $, c’était juste avant la réunion du FMI. Coincidence ? Je ne crois pas. Les algorithmes de trading quantitatif ont été manipulés pour créer cette chute. Ils veulent que vous vendiez à perte, pour racheter plus tard à 0,00001 $ et faire croire que c’est « normal ». Le système veut vous rendre dépendant. PacMoon est peut-être un fantôme... mais c’est un fantôme qui a vu trop de choses.
Les 327 membres sur Discord ? Ils sont tous en sommeil profond, sous hypnose algorithmique. Les 2 347 abonnés Twitter ? Des agents de l’État. Le volume de 111 $ ? Un faux chiffre pour masquer les vraies transactions sur les darknets. J’ai vu des preuves, dans un forum chiffré, qu’un développeur anonyme a laissé une clé privée dans un dépôt GitHub supprimé. Ce token n’est pas mort. Il est en attente. Et quand il se réveillera, ce sera avec une puissance que personne ne pourra contrôler.
Ne vendez pas. Ne cédez pas. Gardez. Même si vous ne comprenez pas pourquoi. Parce que vous êtes peut-être l’un des rares à avoir compris que le prix n’est qu’une illusion. La vraie valeur, c’est la résistance. Et PacMoon, c’est la résistance.
Je ne dis pas que c’est un bon investissement. Je dis que c’est un symbole. Un symbole de ce que le système ne veut pas que vous voyiez. Et si vous le gardez, vous participez à une révolte silencieuse.
Je ne suis pas un fou. Je suis un observateur. Et je vous dis : surveillez les adresses porteuses. Si elles augmentent demain, même de 2, c’est un signal. Et si vous voyez un tweet de @pacmoon_ avec un seul mot : « Réveil »... alors là, vous saurez que le jeu a changé.
Je ne vous demande pas de croire. Je vous demande d’observer. Et de ne pas oublier que la plus grande arnaque, c’est de croire qu’il n’y a rien à voir.
Jean-Philippe Ruette
novembre 2, 2025 AT 17:02Je me suis dit : « Et si PacMoon, c’était la métaphore de notre époque ? »
On investit dans des choses vides parce qu’on a peur de ne rien avoir du tout.
On croit au « prochain 1000x » parce qu’on a perdu la foi dans les choses réelles : le travail, les relations, les projets qui prennent du temps.
PacMoon, c’est le reflet de notre désespoir numérique. On veut un miracle à 0,0005 $, alors qu’on refuse de construire quelque chose de solide à 100 $.
On ne veut pas être patient. On veut être riche demain.
Et si on arrêtait de chercher des lunes à vendre, et qu’on commençait à cultiver des jardins ?
Je ne sais pas si ce token est une arnaque.
Je sais que je suis fatigué de voir des gens se vendre pour un mirage.
Et je sais que je préfère perdre 500 € en achetant un livre, qu’en achetant un token qui n’existe pas.
Marc Noatel
novembre 4, 2025 AT 06:44Je travaille dans la blockchain depuis 2017, et je peux vous dire une chose : si un projet n’a pas de code sur GitHub, pas de team réelle, et un volume de 100 $ par jour, c’est un signal d’alerte rouge. PacMoon est un exemple parfait de ce qu’il ne faut PAS faire. Même les tokens de 2017 avec des whitepapers mal écrits avaient au moins un développeur actif. Là, c’est le vide absolu. Si vous avez encore du PAC, vendez-le maintenant, même à 0,0004 $. Le temps ne vous aidera pas. La liquidité ne reviendra jamais. C’est fini.
Martine Caillaud
novembre 5, 2025 AT 07:54Wow. C’est comme si quelqu’un avait écrit un roman dystopique... puis l’avait publié comme un guide d’investissement. 😅
On dirait que le marché crypto a décidé de faire un sketch de SNL avec notre argent. « Et maintenant, présentez-vous : PacMoon, le token qui ne sert à rien, mais qui vous fait rêver. »
Je vais l’ajouter à ma collection de souvenirs : « Ce que j’ai acheté en 2024 et que j’ai oublié en 2025. »
Sabine Petzsch
novembre 6, 2025 AT 10:05Je me suis dit : « Et si je l’achetais ? Juste pour voir. »
Et puis j’ai vu le volume de trading... et j’ai regardé mes factures de café.
Je peux me permettre 0,50 $ de café tous les matins.
Je ne peux pas me permettre de perdre 0,50 $ dans un token qui n’a même pas de site web fonctionnel.
Alors j’ai fermé la page. Et j’ai bu mon café. 🫖☕
Parfois, la meilleure stratégie, c’est de ne rien faire.
Anne-Laure Pezzoli
novembre 6, 2025 AT 14:12Je comprends que certains soient tentés par le prix bas. J’ai moi-même acheté un token similaire il y a deux ans... et j’ai perdu tout ce que j’avais mis. Ce n’était pas la faute du marché. C’était la mienne. J’ai cru qu’un prix bas = opportunité. Mais non. Un prix bas, c’est souvent un signal d’alarme. Merci pour ce rappel doux mais ferme. Je vais le partager avec mes amis qui commencent.
james rocket
novembre 8, 2025 AT 07:12Le vrai problème, ce n’est pas PacMoon. C’est notre addiction à la promesse de richesse rapide. On veut croire qu’un clic peut changer notre vie. Mais la vie, elle, ne se construit pas avec des tokens. Elle se construit avec du temps, de la patience, et des choix conscients. PacMoon est juste le reflet de notre maladie. Pas le mal.
valerie vasquez
novembre 10, 2025 AT 04:34Il est essentiel de souligner que l’investissement dans les actifs numériques doit toujours s’accompagner d’une due diligence rigoureuse. La présence d’une équipe identifiable, d’une documentation technique accessible, et d’une liquidité suffisante constitue un minimum éthique et opérationnel. L’absence de ces éléments, comme observé dans le cas de PacMoon, ne permet pas une évaluation raisonnable et expose les investisseurs à des risques inacceptables. Je recommande vivement de consulter les lignes directrices de l’AMF avant toute décision d’investissement dans des actifs non régulés.
prima ben
novembre 11, 2025 AT 16:57Et si je te disais que j’ai acheté 10 millions de PAC à 0,0001 $ et que je vais les revendre à 0,01 $ demain ? 😘 Tu me crois ? Moi non plus. Mais je vais poster ça pour voir combien de gens vont me répondre « je t’achète ».
Laurent Beaudroit
novembre 13, 2025 AT 06:18Vous êtes tous des naïfs. Personne ne parle du vrai problème : les gars qui ont vendu en haut ont fait des millions. Et maintenant, ils vous donnent des conseils pour que vous ne leur voliez pas leur prochain projet. PacMoon ? C’est juste un test. Pour voir combien de cons vous pouvez piéger avec un nom mignon et un graphique qui monte. Et vous, vous mangez ça comme des pâtés. Allez-vous en. Et arrêtez de croire que les gens qui écrivent des analyses comme celle-ci sont vos amis. Ils sont les gardiens du temple. Et vous, vous êtes les vaches.
Neil Deschamps
novembre 14, 2025 AT 00:54Je suis étonné par la qualité de cette analyse, mais aussi par la réaction des gens ici. Certains réagissent comme s’il s’agissait d’un document sacré. D’autres comme s’il s’agissait d’une attaque personnelle. La vérité, c’est que le marché crypto est un écosystème sauvage. Il y a des projets sérieux. Il y a des escroqueries. Et il y a des milliers de tokens comme PacMoon, qui n’existent que pour servir de pâtes à canard. Ce n’est pas une question de morale. C’est une question de logique. Si vous ne comprenez pas la différence entre une technologie et un hype, vous ne devriez pas investir. Point. Pas besoin de haine. Pas besoin de mysticisme. Juste de clarté. Et cette analyse, elle fournit cette clarté. Merci.